つ　む　ぐ

路上喫煙は、周囲の者をヤケド、衣服･荷物損傷の危険にさらす身勝手な行為です。
よって、神戸･京都･横浜など多くの自治体で罰則付の禁煙条例が制定されたが、本来なら国家の法律で路上禁煙法を制定されてほしいです。
法律制定までは時間がかかるが、罰則無の禁煙条例は効果が薄いので、罰則付が望ましいのは言うまでもありません。
路上や鉄道駅構内で禁煙を無視して喫煙し、注意されたことに腹を立てて暴力事件を起こす卑劣な人も、後を絶ちません。

管理人様指摘の某市議は、悪臭を撒き散らさなければ会議できないと言ってるのですか？
会議に同席する人にとってはタバコの悪臭は大変な苦痛であり、某市議は議員辞職してニコチン中毒を治療して出直してほしいです。

罰則はある方がいいです。草津や南草津駅周辺では路上喫煙者が減ったという新聞記事がありましたが、その記事を書いた記者はどのくらいの時間、観察したのでしょう。私は全く効果が現れているとはみえません。ある方は表現の自由や個人的な趣向の自由を脅かすおそれのある罰金制度はいかがなものかとおっしゃってました。この方にとって、路上喫煙、歩行喫煙による暴力より表現の自由や個人的な趣向の自由の方が優先しているのでしょう。一度車いすに乗った目の高さで歩行喫煙している人のたばこの炎がどの位置にくるか確かめられたらいいと思います。草津市も罰金制度の導入は考えてないようです。なぜそんなに甘いのでしょうか。

※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。